viernes, 17 de junio de 2011

CORTE DE S.P.M. DEBERA DECIDIR SOBRE NUEVA RECUSACION CONTRA JUEZ FRANCISCO DOMINGUEZ


EL CASO SE VOLVIÓ A CONOCER ESTE VIERNES EN LA CORTE DE LA ROMANA




Jose A. Silvestre


El proceso judicial que se sigue entre el comunicador Jose
A. Silvestre y el procurador fiscal José Polanco no avanzo en nada luego d e una hora de debate en la corte local.

Eso ocurrió debido a que un nuevo abogado defensor del comunicador Silvestre pidió por vez número cuatro la recusación del juez presidente de la Corte que conoce el caso, doctor Francisco Domínguez Guerrero bajo el alegato de no estar preparado para estar en estrado.

Luego del pedimento del abogado Ramón A. González, la parte defensora del doctor Polanco en la persona del doctor Manuel Sierra, Manny tomo ese pedido como una forma de alargar mucho mas el referido proceso que ha sido reenviado en 18 ocasiones.

No obstante el juez Domínguez dijo no aceptar la recusación y dejo en manos de la corte de Apelación de San Pedro de Macorís, acogerla o rechazarla.

Se informo que era muy probable que esa corte de San Pedro haga lo mismo en las tres ocasiones anteriores, es decir rechazar dicha recusación.

El nuevo abogado defensor de Silvestre menciono un nuevo elemento que podría entonces ser conocido en San Pedro, y es el hecho d e una querella que ha sido interpuesta en contra de una juez local que tuvo un problema con Silvestre al momento de terminar el conocimiento del caso hace una semana.

En sus palabras el doctor José Polanco se lamento todo lo que ha ido pasando en ese proceso y concluyo diciendo que todo se debe a que el proceso judicial del país ha colapsado y es por eso que en La Romana no s e ha podido tener un resultado en el proceso que se sigue entre él y José Silvestre.

No hay comentarios:

Publicar un comentario